扬州市婚姻调查

　原告魏和被告罗就改变子女抚养关系存在争议。原告向法院提起诉讼，要求女孩魏由原告抚养并与原告同住。2007年7月17日，天阳县人民法院裁定驳回原告的诉讼请求。 　　原告魏某是田阳县田州镇纳塘村那尖屯人。他被介绍给了纳曼镇三通村的被告人罗。经过几年的恋爱，两人于2000年10月登记结婚，前往该男子的家。生活中，2003年1月18日生下一个女孩，名为魏XX。孩子出生后，由于原告没有很好地照顾被告人和孩子，被告要求母亲照顾孩子。但是，原告对被告的做法表示不满，导致双方之间发生冲突。孩子20天大后，被告将女儿带回自己的母亲住所，两方再也没有联系。2004年，被告以恋爱关系破裂为由，起诉法院与原告离婚。同年3月5日，法院作出判决：原告魏某与被告人罗离婚，已婚少女魏某由被告抚养，原告每月支付100元抚养费。判决后，任何一方均未提出上诉。2005年3月，被告去广东工作，委托女孩照顾母亲，并要求女儿到天阳县纳曼镇食品学院的幼儿园学习。在此期间，被告经常寄钱给女儿生活费，并经常回去探望女儿。自从女儿到达祖母的家中以来，原告已在幼儿园两次拜访女儿。看到活泼可爱的外表，她想起让自己回到与她同住的地方。然后，原告要求法院以被告未履行监护权为由改变其女儿的监护关系。 扬州市婚姻调查 　　法院认为，原告和被告的合法女孩自出生起便与被告及其家人住在一起，现在正在当地一家幼儿园学习。被告及其家人对孩子的生命有保证，对孩子的身心健康没有不利影响。从孩子与被告及其家人一起住已经四年多了。在此期间，原告只探访过孩子两次，没有支付子女抚养费。原告没有履行父亲抚养孩子的义务。原告声称被告没有履行抚养和教育孩子的义务，这会对孩子的身心健康产生不利影响，并要求将孩子拘留。没有相应的证据证明法院不会支持。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《婚姻法》的有关规定，作出上述判决。

私家侦探，私人侦探，私家侦探指政府机关以外从事民商事务调查服务的人。其中服务内容主要以财产调查取证、全国信息调查、人员行踪调查、网络诈骗调查、婚姻调查为主。我国尚无任何法律确立私家侦探的法律地位，因此私家侦探只是行使普通公民的合法知情权。私家侦探无法涉足刑事侦查活动，我国法律规定只有国家机关特定工作人员，才具有刑事案件侦查权。